Ett intressant reportage om Costco, en av världens största detaljhandelskedjor för vin och deras mäktiga inköpschef hittar du här i filmsnutten längre ned på sidan.
Inköpschefen Annette Alvarez-Peters hade ingen tidigare erfarenhet av vin och anser inte att vin är annorlunda än toalettpapper. Hon uttrycker det enkelt som att ”Vin är en dryck. Det är en dryck!”. Ett sådant uttalande är ju svårt att inte hålla med om. Men kan man förenkla det så? Eller är det just precis det vi borde göra?
Kategorier: Övrigt
Det finns flera sätt att hålla sig uppdaterad om bloggen, se nedan. Vill du ha kontakt med mig direkt kan du mejla till anders@gustibus.se.
Medelålders farfar med kärlekshandtag som gillar ärlig mat och ärliga viner. Misstänker att det samma gäller mina åsikter om människor. Jag kan inte poängbedöma mina medmänniskor, lika lite anser jag att det finns möjlighet att sätta siffror på viner. Däremot har jag en ganska klar uppfattning om vem och vad jag gillar respektive ogillar. Som tur är har jag ganska lätt för att ändra mig.
Arbetar med dryck och smaker professionellt som utbildare. Strävar ständigt efter att lära mig mer. Hur mycket som fastnar är en annan sak.
Kontakta mig på anders @ gustibus.se
Utvalda vintillbehör, glas och vinkartor. Allt för den vinintresserade
 | Christer om Garbanzos con atun |
 | Torgny om Carl Butler: Vitlökskyckling (… |
 | Annika Kvist om YESSS! Årets Skånska Vinpris… |
 | Nils Alsätra om YESSS! Årets Skånska Vinpris… |
 | Nils Raft om YESSS! Årets Skånska Vinpris… |
Utsedd till Sveriges bästa vin- & dryckesblogg 2012 av matbloggspriset.se. Skriver lika mycket om mat.
Okänt flöde
Öhmans Mat & Vin 
Tja, det är väl som att säga att mat är mat? Skitsamma vad det är, hur det är framställt och om det smakar gott?
Ja hon har väl en väl krass syn på vin. Det förvånande är att hon tydligen studerar till MW.
Men ett påslag på 15% oavsett pris får man väl säga är en trevlig affärsidé, men konkurrenterna är nog inte så glada. 😉
Så vad är det som man behöver som vininköpare som inte hon har då, enligt din mening?
Jag har inte sagt att hon saknar något. Eller vad menar du?
Det verkar vara en uppenbar tolkning av din rubrik, att du inte håller med om vad hon säger och ifrågasätter hennes tes. Och man kan ju också undra varför du gjorde inlägget om du tycker hon har rätt. Men jag kanske misstar mig. Så vad är din uppfattning?
Rubriken är bara ett återgivande av frågan som ställs till henne i reportaget. Men du kanske inte kollade in filmen?
Jag postade det för jag tyckte det var intressant att se hur en så stor och mäktig aktör på vinmarknaden fungerar och så ställde jag två ganska öppna frågor. Så jag undrar snarare vad DU tycker.
Visst tittade jag på snutten. Varför skulle jag inte gjort det? Men som sagt, jag är nyfiken på vad din uppfattning är i frågan eftersom du gjorde ett blogginlägg om det, som signalerar en uppfattning som tydligen inte är den som du avsåg. Uppenbarligen anser du det är värt att lägga märke till det annars finns det väl inte någon anledning att göra ett inlägg om det? Och även eftersom du utbildar folk i vin. Så det är väl rimligt att fråga dig vad du tycker, eller hur?