
Igår besökte jag California Wine Festival i Helsingborg. Ett jättetrevligt arrangemang där man hade möjligheten att prova runt 400 olika viner från 100 producenter. Ett utmärkt tillfälle att få en ögonblicksbild av var den kaliforniska vinindustrin befinner sig idag.
Jag återkommer med lite detaljerad info om några viner jag gillade. Nu tänkte jag bara servera några intryck från mässan. Svepande, grova generaliseringar med ungefär lika mycket sanningshalt som påståendet att endast fransmän kan göra vin.
- Kaliforniska viner är dyra. Mycket dyra. Särskilt med tanke på vad man får, eller inte får för pengarna.
- Chardonnay från Kalifornien tenderar att dofta grön, konserverad sparris och tuttifrutti.
- Pinot noir från Kalifornien är ofta överekad, osar av blyertspenna, saknar frukt (jo då) och har ett bittert avslut.
- Zinfandel orkade jag prova en handfull av innan jag gav upp.
- Kaliforniska viner är överlag mycket välgjorda…men opersonliga.
- Fortfarande lider många av vinerna av doughnut-syndromet: mycket gott och fluffigt runtom men ett hål mitt i.
Kanske var jag lite handikappad av att jag kvällen innan druckit en alldeles lysande Puligny-Montrachet. Kanske.











Phew. Frågan jag måste då ställa på direkten: Hur repräsentativ är eventet i Helsingborg? Är det Californiska viner eller är det Californiska viner för den svenska marknaden?
Kommer mindre vingårdar med eller bara de stora giganter? Kanske borde man besöka ett RIKTIGT amerikanskt evenemang i USA och bygga sin uppfattning sen därefter?
Om du har tid och lust kan du ju se om några av dessa viner var med och om du överenstämmer med jurien i Florida? http://www.americanfinewinecompetition.com/2010_Results___Info.html
Men du kanske redan har bestämt dig ändå? 🙂
Det var alla typer av producenter och alla höll en hög profil. Det var definitivt inget fel på urvalet. Däremot saknades nästan helt de riktigt stora aktörerna typ Gallo.
Men som sagt…mina omdömen är grovt generaliserande och kanske inte så lite tillspetsade. 😉