Col d’Orcia – brunello med ålder

Det är alltid spännande att få jämföra samma i vin av två olika årgångar. Extra intressant när det skiljer några år som i detta fall.

Vinerna som provades var årgång 1990 och 2004 Brunello di Montalcino från producenten Col d’Orcia. Vinet framställs i toskanska Montalcino av sangiovese-klonen brunello. Årgångarna anses båda vara exceptionellt bra.

Det som först slog mig var färgen på de båda. Otroligt briljanta och bägge med en granatröd nyans där den äldre skiljde ut sig med en rödorange kant. I doften fanns stora likheter i den blommigt, kryddiga karaktären och körsbärstonen. Båda var mycket öppna och generösa men den yngre hade mer av röda bär, hallon och färska champinjoner. I det snart två decennier gamla vinet hittade jag torkad frukt, kantareller och en flyktig doft av gammalt läder. Det riktigt intressanta var smaken där det yngre vinet kändes ganska lätt, och spensligt med en dominerande syra medan dess fjorton år äldre syskon ägde mer fruktighet, kraft och koncentration. Även om tonerna av torkad svamp, russin och läder var ganska tydliga i eftermaken på det sistnämnda vinet så upplevdes det som det spänstigaste av de två.

Nu ska sägas att det äldre vinet var en riserva som ska vara kraftfullare. Men ändå var det slående hur väl det hade klarat den långa lagringen på flaska.

Etiketter:, , ,

Kategorier: Drycker, Vin

Kontakt & prenumeration

Det finns flera sätt att hålla sig uppdaterad om bloggen, se nedan. Vill du ha kontakt med mig direkt kan du mejla till anders@gustibus.se.

4 kommentarer på “Col d’Orcia – brunello med ålder”

  1. Kalle B
    20 april 2010 den 17:19 #

    Slutsats? De gjorde bättre vin förr eller det unga spensliga vinet mognar ut till något kraftigare eller 1990 är mycket bättre än 2004 eller en riserva är bättre än ett standardvin? Eller bara det du skriver att just 1990 Riserva har utvecklats väl med lagring? Har inte provat några mängder brunello på senare år, men tycker annars just att din beskrivning av 2004:an stämmer ganska bra med hur jag upplever dem – som ganska klena och syrliga (och överprisade) viner. Men det är kanske lite ålder de skall ha?

  2. paula Uotila
    21 april 2010 den 9:21 #

    Roligt att du skriver om Brunellon. Jag har köpt några flaskor av 2004 som jag tänkte spara till födelsedagan april 2014. Är det en bra idé tror du?

    • 21 april 2010 den 9:40 #

      Det är svårt att sia om ett vins utveckling. 04:an upplevde jag som balanserad, något utvecklad och drickfärdig. Om den kommer att bli bättre med fyra år till? Kanske. Men vinet är jättetrevligt idag och jag hade nog inte chansat om det är en stor vinupplevelse du tänkt dig till födelsedagen.

  3. 21 april 2010 den 20:02 #

    Hejsan. Känner du till 2003 Brunello di Montalcino Il Poggione? Den tyckte vi väldigt mycket om, ett vin med bra balans… (Jag skrev om det här: http://vinumdiligo.blogspot.com/2010/03/brunello-il-poggione-tuscany-italy.html)

    Skulle vara kul att höra vad proffsen tycker om det vinet?

Lämna ett svar till paula Uotila Avbryt svar